Кой е основополагащият принцип при разработването на политиката по доходите?
Има ли тя връзка с производителността на труда? Може ли изобщо държавата да повишава доходи и чии и на каква цена? Обществена драма ли е уволнението на военнослужещи и бюрократи?

Това и повече в разговора ни тази неделя с Георги Ганев и Радослав Пашов . Чуйте и вижте, за да разберете!



http://www.youtube.com/watch?v=g7yMs5059ps&list=PLF54C498B3E7DA1F6&index=65&feature=plpp_video

http://www.youtube.com/watch?v=W0XmzgYBF7M&list=PLF54C498B3E7DA1F6&index=66&feature=plpp_video

За мен икономиката като стратегия е проста работа - потреблението е ясно но трябва да е произведено в РБ-я защото това означава ,че някъде бълг.гражданини работят и плащат данъци и има пари за потребление е тънкоста.
''Ъ''бсурд е 66% внос на хранителни стоки и слухове за 80% http://www.pari.bg/article/2011/06/02/Blgarija_vnasja_pochti_dve_treti_ot_hranitelnite_stoki

САЩ бяха добре докато 95% от потреблението на стоки беше произведено в САЩ и сега са добре защото долара е едновременно национална и световна валута - Цената, щетите и опасността, породени от долара'' http://worldissue.blog.bg/politika/2012/05/29/cenata-shtetite-i-opasnostta-porodeni-ot-dolara.960944

ДДС-то и инфлацията са вид плосък данък което означава ,че всичко останало трябва да е прогресивно и семейно облагане.
И ,че нямаме държ,банка като Англия да си печатаме пари е друга тема - http://darikfinance.bg/novini/83535#comments както и защо ФЕД държи 50% от държ.дълг на САЩ.

В основата е държ. и инвестиционна банка за малък и среден бизнес ,и за точно определени неща.

Основният проблем е лихвата от частни банки и примера с Канада описан от Елън Браун http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm ,и за Германия в книгата ''Лихвата - рак на обществото''oт Владимир Богданов http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199 е достатъчен за държ.банка като обществена институция за планирано-устойчево развитие и вдигане на доходите.

Г-н Пашов незнам дали сте чели книгата ''Лихвата - рак на обществото'' но ви е препоръчвам и вътре проф.Маргарет Кенеди обяснява за германската икономика и т.н.

!

Радвам се ,че двама икономисти от МВФ говорят за държавна банка с разграничения - монетарна и кредитна - http://darikfinance.bg/novini/83693#comments

За такива изказвания и идеи на Доминик Строс-Кан му спретнаха изнасилване ,и Кенеди го убиха за това и общо 3-президента на САЩ - http://lambo.blog.bg/politika/2009/08/28/quot-prokliatieto-quot-nad-kenedi-se-kazva-rotshild-ubiistvo.387764

Много ми хареса как е написано ''Анализът на „индекса на икономическа свобода”, направен през 1997 от Брет Шефър за Фондация Херитидж, показва, че през периода 1965-1995 МВФ, в качеството си на основен инструмент на осъществяваната от САЩ финансово-икономическа политика, е провел „спасителни операции” в 89 държави. Днес обаче, 48 от тях са приблизително в същата ситуация, като преди получаването на средствата от фонда, а 32 са станали още по-бедни, изпадайки в икономически колапс. Неслучайно, бившият главен икономист на СБ и Нобелов лауреат Джоузеф Стиглиц твърди, че именно политиката на „Вашингтонския консенсус” е провокирала азиатската финансова криза от края на 90-те (както впрочем и тази в Русия). На свой ред, италианският социолог Джовани Ариги определя това като „натрупване чрез изземване”, посочвайки, че с помощта на финансовите кризи и дефолти огромни финансови ресурси са били „изземвани” от развиващите се страни, натрупвайки се в САЩ и други развити държави от Г-7. Впрочем, именно в тази връзка, известният американски проповедник и борец за граждански права Джеси Джексън посочва, че „Империите отдавна не използват куршумите и камшика, а вместо това разчитат на СБ и МВФ” -
http://venziko.blog.bg/biznes/2012/10/04/kak-i-zashto-vyznikna-ikonomicheskata-organizaciia-briks.1005985

Американският икономист Джагъдиш Гоуклей е изчислил, че добавянето на тези „задбалансови“ държавни задължения биха увеличили дълга на Гърция до 875% от БВП в сравнение със сегашните 120%, които официално се очакват за 2010.
За Европейския съюз (ЕС) като цяло цифрата би достигнала 434%, пет пъти над сегашната. За отделните страни дълговете, изчислени по този начин, биха били както следва: Испания – 244%, Германия – 418%, Великобритания – 442% и Франция – 549%. Дългът на САЩ пък би бил от порядъка на този на Гърция – 890%.'' - http://radoslavpashov.blog.bg/politika/2012/10/14/zakonodatelno-urejdane-na-bankovite-kooperacii-v-bylgariia-v.1009629

Малко съм се объркал в коментар 6 завършва с не правилен нет-адрес.

Адреса е този - http://krizata.blog.bg/drugi/2009/09/22/daidjest-na-ikonomicheskite-publikacii-v-internet.401989 - под коментар №32

Трябва да се знае как се източва България

1) в нормалните страни при концесия се дава 25-30% ,а в РБ-я е до 5% и от държавата губи около 3.000.000.000млрд.лв. - http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=5596 двама професора обясняват как се изнася 5.000кг. злато и още 12 скъпо струващи от таблицата на Менделеев - за 2.000.000.000млрд.$

2) с непрозрачни обществени пръчки се ощетява бюджета с милярди.

3) в последните 5-7год. от 300.000 инвалидни пенсии са станали 1.000.000млн.

4) митниците - контрабандни цигари и т.н. ,и ниско обмитяване в смисъл даване на ниска стойност на стоката за да се плаща малко мито.

Икономическата криза не е природно явление или стихия която неможе да контролираме.